banner
Lar / blog / Inteligência artificial
blog

Inteligência artificial

Jul 26, 2023Jul 26, 2023

Pesquisa Médica Militar, volume 10, Número do artigo: 22 (2023) Citar este artigo

2095 acessos

1 Citações

3 Altmétrico

Detalhes das métricas

A medicina moderna depende de várias tecnologias de imagens médicas para observar a anatomia dos pacientes de forma não invasiva. No entanto, a interpretação de imagens médicas pode ser altamente subjetiva e dependente da experiência dos médicos. Além disso, algumas informações quantitativas potencialmente úteis em imagens médicas, especialmente aquelas que não são visíveis a olho nu, são frequentemente ignoradas durante a prática clínica. Em contraste, a radiômica realiza extração de recursos de alto rendimento de imagens médicas, o que permite a análise quantitativa de imagens médicas e a previsão de vários desfechos clínicos. Estudos relataram que a radiômica apresenta desempenho promissor no diagnóstico e na previsão de respostas ao tratamento e prognóstico, demonstrando seu potencial para ser uma ferramenta auxiliar não invasiva para a medicina personalizada. No entanto, a radiómica permanece numa fase de desenvolvimento, uma vez que numerosos desafios técnicos ainda têm de ser resolvidos, especialmente na engenharia de características e na modelação estatística. Nesta revisão, apresentamos a utilidade atual da radiômica, resumindo pesquisas sobre sua aplicação no diagnóstico, prognóstico e previsão de respostas ao tratamento em pacientes com câncer. Nós nos concentramos em abordagens de aprendizado de máquina, para extração e seleção de recursos durante a engenharia de recursos e para conjuntos de dados desequilibrados e fusão multimodal durante a modelagem estatística. Além disso, introduzimos a estabilidade, reprodutibilidade e interpretabilidade dos recursos, e a generalização e interpretabilidade dos modelos. Finalmente, oferecemos possíveis soluções para os desafios atuais na pesquisa radiômica.

O câncer é uma doença devastadora que afeta muitas pessoas em todo o mundo [1]. Os tumores cancerígenos começam como um pequeno aglomerado de células neoplásicas que podem estar localizadas dentro de uma intrincada rede de tecidos e órgãos internos, o que dificulta o diagnóstico de tais tipos de câncer (por exemplo, carcinoma nasofaríngeo) em seus estágios iniciais [2]. Além disso, cancros do mesmo tipo e estádio podem comportar-se de forma notavelmente diferente em pacientes diferentes, por isso é fundamental que estejam disponíveis métodos para monitorizar o crescimento do tumor, para ajudar os médicos na prescrição de tratamento anti-cancerígeno e para avaliar as respostas ao tratamento em pacientes individuais. 3].

Nesse sentido, imagens médicas, como tomografia computadorizada (TC), ressonância magnética (RM), tomografia por emissão de pósitrons (PET) e ultrassonografia (US), são indispensáveis ​​para detectar a presença e monitorar o crescimento do câncer, e avaliar respostas ao tratamento. Diferentes modalidades de imagem capturam diferentes propriedades dos órgãos internos. Por exemplo, a TC detecta alterações anatômicas em órgãos, como calcificação arterial [4]; A ressonância magnética visualiza o contraste dos tecidos moles e o sistema músculo-esquelético [5]; e o PET captura alterações funcionais e metabólicas em tecidos ou órgãos [6]. Os agentes de contraste são frequentemente empregados para melhorar a visualização do contraste entre intensidades de sinal em imagens de tecidos normais e anormais (como tumores). No entanto, o julgamento clínico baseado na inspeção visual de imagens sem ajuda pode consumir muitos recursos, depende da experiência dos médicos e pode falhar na detecção de todas as informações dentro do volume tridimensional (3D) de um tumor.

A radiômica emergiu recentemente como uma solução promissora para esses problemas, pois envolve extração de alto rendimento e análise de características quantitativas de alta dimensão de imagens médicas multimodais [7], o que permite capturar de forma não invasiva a heterogeneidade intratumoral [8] . Os estudos baseados em radiômica consistem nas seguintes seis etapas: aquisição de imagem, pré-processamento de imagem, segmentação de imagem, extração de recursos, seleção de recursos e construção e avaliação de modelo [9]. As etapas principais são aquelas envolvidas na engenharia de características (ou seja, extração e seleção de características) e modelagem estatística (ou seja, construção e avaliação de modelos) e são o foco atual dos esforços da maioria dos pesquisadores. Além disso, bons progressos na engenharia de características e na modelagem estatística foram feitos nos últimos anos. Por exemplo, sabe-se agora que as características radiômicas estão correlacionadas com o diagnóstico e prognóstico do tumor, então os pesquisadores usaram o método de redundância mínima e máxima relevância (mRMR), o operador de seleção e contração menos absoluta (LASSO) e outras tecnologias para selecionar características radiômicas preditivas. . Eles também usaram classificadores como máquina de vetores de suporte (SVM) e floresta aleatória (RF) para construir modelos baseados em radiômica. Numerosos estudos também construíram modelos baseados em radiômica para, por exemplo, auxiliar no diagnóstico do câncer, no prognóstico e na previsão de respostas ao tratamento. Esses modelos demonstraram a possibilidade de desenvolver estratificação de risco e tratamento personalizado para os pacientes, o que poderia levar à realização da medicina de precisão. No entanto, apesar deste progresso na radiómica, vários problemas importantes continuam por resolver.

 0.75 (or some other pre-determined thresholds of correlation coefficient). Thus, in studies (e.g., [72]) that have used the Pearson correlation method to assess the correlation between tumor volume and radiomics feature values, highly volume-correlated features that meet a Pearson’s correlation threshold have been removed. Another filtering method is mRMR method [73], which aims to identify the best subset of features, maximize the relevance between subset and target variables, and minimize the redundancy between features based on mutual information. Hu et al. [74] used the mRMR method for dimensionality reduction in a radiomics study of nasopharyngeal carcinoma. Other filtering methods that have been used are Relief [75], Student’s t-test [76], and Chi-square test [77]. In addition, Parmar et al. [78] examined 14 filtering methods and found that features selected using the Wilcoxon test showed high stability (stability = 0.84 ± 0.05) in their training cohort. Wrapper methods employ model performance as a criterion to judge the quality of features or a feature subset; that is, they gradually retain or remove several features and finally select the feature subset that enables a given model to achieve optimal performance. For instance, recursive feature elimination (RFE) is widely used in radiomics: it generates a subset of features, iteratively constructs a model from the current feature subset, obtains the degree of importance of each feature, removes unimportant features, and retains the features with the best performance [79]. Yu et al. [80] adopted RFE for feature selection in their multiphasic CT-based radiomics analysis to differentiate benign and malignant parotid tumors, and used multiple methods for feature dimensionality reduction. In contrast to filtering methods and wrapper methods, embedded methods perform feature selection and model training simultaneously. First, a classifier obtains the weight coefficient of each feature after training, and then these coefficients are evaluated by a specific model to select the best feature, i.e., the feature is directly selected by the model. LASSO [81] is a commonly used embedded method that applies regularization to remove redundant features and retains the most relevant features. However, LASSO tends to ignore the pairwise correlations of features [82], so it must be combined with other feature redundancy elimination methods to enhance model reliability. In most radiomics studies, feature selection has been conducted via multiple steps using a combination of methods focused on different feature characteristics. For example, in a study of nasopharyngeal carcinoma [83], intraclass correlation coefficients (ICC) were first used to evaluate inter- and intra-observer agreement, and features with high reproducibility were selected. Then, the Wilcoxon rank sum test was used to select the radiomics features that statistically differed between regions of lymphatic infiltration and regions of non-lymphatic infiltration. Finally, LASSO was used to select the most relevant and independent features from a training set./p>